Definition of Paleointensity in the Eocene Section Plateau Aktolagay
There was explored the behavior of Rns parameter (relation between the module of natural remaining magnetization after temperature 250° to the magnetization of saturation) in the interval of Ypresian in Aktolagay plateau (West Kazakhstan). The parameters were recounted to the values of H/H0 (relation between paleointensity to the intensity of modern magnetic field). The character of distribution of values of H/H0 in the section of Ypresian is similar to the results of the definition of H/H0 in Paleocene, indicating that the regime of generation of geomagnetic field in Paleocene-Ypresian was stbale.
1. Ohneiser C., Acton G., Channell J. E.T., Wilson G. S., Yamamoto Y., Yamazaki T. A middle Miocene relative paleointensity record from the Equatorial Paci?c // Earth and Planetary Science Letters. 2013. Vol. 374. P. 227–238.
2. Yamazaki T., Yamamoto Y., Acton G., Guidry E. P., Richter C. Rock-magnetic artifacts on long-term relative paleointensity changes in sediments // Geochem. Geophys. Geosyst. 2013. Vol. 14, № 1. P. 29–43.
3. Kurazhkovskii A. Yu., Kurazhkovskaya N. A., Klain B. I. Behavior of paleointensity during the Paleogene // Phys. Earth and Planet. Int. 2014. Vol. 229. P. 61–71.
4. Yamamoto Y., Yamazaki T., Acton G. D., Richter C., Guidry E. P., Ohneiser C. Palaeomagnetic study of IODP Sites U1331 and U1332 in the equatorial Pacific-extending relative geomagnetic palaeointensity observations through the Oligocene and into the Eocene // Geophys. J. Int. 2014. Vol. 196(2). P. 694–711.
5. Барабошкин Е. Ю., Гужиков А. Ю., Беньямовский В. Н., Александрова Г. Н., Барабошкин Е. Е., Суринский А. М. Новые данные о стратигафии и условиях формирования эоценовых отложений на плато Актолагай(Западный Казахстан) // Вестн. Моск. ун-та Сер. Геология. 2015. № 2. С. 67–76.
6. King C., Iakovleva A., Steurbaut E., Heilmann-Clausen C., Ward D. The Aktulagay section, West Kazakhstan : a key site for northern mid-latitude Early Eocene stratigraphy // Stratigraphy. 2013. Vol. 10, № 3. P. 171–209.
7. Gradstein F., Ogg J. G., Schmitz M. D., Ogg G. M. The Geologic Time Scale. Oxford : Elsevier, 2012. 1112 р.
8. Гужиков А. Ю. Палеомагнитная шкала и петромагнетизм юры–мела Русской плиты и сопредельных территорий (значение для общей стратиграфической шкалы и детальных бореально-тетических корреляций) : дис. д-ра геол.-минерал. наук, Саратов, 2004. 286 с.
9. Guzhikov A., Eremin V. Regional magnetic zonality scheme for the berriasian-lower Aptian from the North Caucasus // Geodiversitas. 1999. Vol. 21, № 3. P. 387-406.
10. Гужиков А. Ю., Молостовский Э. А., Назаров Х., Фомин В. А., Барабошкин Е. Ю., Копаевич Л. Ф. Магнитостратиграфические данные по верхнему мелу Туаркыра (Туркменистан) и их значение для общей палеомагнитной шкалы // Физика Земли. 2003. № 9. С. 31–44.
11. Kurazhkovskii A. Yu., Kurazhkovskaya N. A., Klain B. I. Calibration of geomagnetic paleointensity data based on redeposition of sedimentary rocks // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2011. Vol. 189, iss. 1–2. P. 109–116.
12. Channell J. E.T., Casellato C. E., Muttoni G., Erba E. Magnetostratigraphy, nannofossil stratigraphy and apparent polar wander for Adria-Africa in the Jurassic–Cretaceous boundary interval // Palaeogeography. Palaeoclimatology. Palaeoecology. 2010. Vol. 293. P. 51–75.
13. Гужиков А. Ю., Барабошкин Е. Ю. Оценка диахронности биостратиграфических границ путем магнитохронологической калибровки зональных шкал нижнего мела тетического и бореального поясов // Докл. Академии наук. 2006. Т. 409, № 3. С. 365–368.
14. Куражковский А. Ю., Куражковская Н.А, Клайн Б. И. Стохастическое поведение геомагнитного поля в средней юре – палеогене // Геомагнетизм и аэрономия. 2015. Т. 55, № 2. С. 235–246.
15. Малинецкий Г. Г., Потапов А. Б. Современные проблемы нелинейной динамики. М. : Эдиториал, 2000. 335 с.
16. Решетняк М. Ю. Некоторые спектральные свойства циклонической турбулентности в жидком ядре земли // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48, № 3. С. 416–423.