Izvestiya of Saratov University.

Earth Sciences

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)


For citation:

Preobrazhenskiy Y. V. The disparity in development across the Volga-Ural region: A fragile semi-periphery. Izvestiya of Saratov University. Earth Sciences, 2025, vol. 25, iss. 1, pp. 20-29. DOI: 10.18500/1819-7663-2025-25-1-20-29, EDN: GNEDVX

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 33)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
911
EDN: 
GNEDVX

The disparity in development across the Volga-Ural region: A fragile semi-periphery

Autors: 
Preobrazhenskiy Yuriy Vladimirovich, Saratov State University
Abstract: 

The issue of regional development in relation to the reproduction of human capital is becoming increasingly urgent every year. Therefore, it is necessary to analyze the potential for redistributing human resources within meso- and macro-territorial systems. Using the example of the Volga-Ural macro-region in Russia, the main areas with varying growth potential are considered. Special attention is given to the semi-peripheral or equilibrium zone. Based on data from 2018 to 2023, we analyze changes in the quality of urban environments and urban population dynamics in the Volga-Ural region. Using the example of the Saratov region, we show changes in the distribution of cities according to population size. Factors at different spatial levels that influence the balance between developing, equilibrium, and depressive areas are identified. The conclusion is drawn about the difficult economic situation of settlements in the equilibrium zone and their exhaustion as a source of human capital for central cities.

Reference: 
  1. Глазычев В. Л. Россия. Пространственное развитие: Доклад. 2004. URL: http://www.glazychev.ru/projects/2004_ProstRazv/2004_DocladProstRazv.htm (дата обращения: 03.09.2024).
  2. Лейзерович Е. Е. Об основных экономических районах (макрорайнах) России // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 4–11. EDN: SYCOXN
  3. Perroux F. Economic space: Theory and applications // The Quarterly Journal of Economics. 1950. Vol. 64, № 1. P. 89–104.
  4. Преображенский Ю. В. Точки роста и узлы развития Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 76–81. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2017-17-2-76-81, EDN: YLXZIX
  5. Кузин В. Ю. Периферизация как тренд пространственного развития России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2019. Т. 5, № 2. С. 11–25. EDN: CKNEPN
  6. Казаков М. Ю. Пространственно-экономические системы «центр-периферия»: теоретические основы, диагностика проблем, стратегические направления развития. Ставрополь : АГРУС, 2020. 608 с. EDN: NUHYCR
  7. Бляхер Л. Е., Григоричев К. В. Периферийные пространства как исследовательская проблема и объект исследования // Периферия. Журнал исследования нестоличных пространств. 2023. № 1 (1). С. 7–26. URL: https://periphery-pnu.ru/periphery/article/view/24/28. EDN: FMEZXJ
  8. Индекс качества городской среды. URL: https://xn----dtbcccdtsypabxk.xn--p1ai/ (дата обращения: 25.09.2024).
  9. Муниципальная статистика. URL: https://rosstat.gov.ru/munstat (дата обращения: 15.10.2024).
  10. Официальные публикации Саратовстата. URL: https://64.rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 14.10.2024).
  11. Преображенский Ю. В., Дувакин Д. А. Система расселения Волго-Уральского макрорегиона: потенциал поля расселения и перспективы трансформации // Вестник Тверского государственного университета. Серия : География и геоэкология. 2023. № 4 (44). С. 73–83. https://doi.org/10.26456/2226-7719-2023-4-73-83, EDN: GHNZSO
  12. Преображенский Ю. В., Моисеев Д. C. Территориальная производственная система Волго-Уральского макрорегиона: тенденции поляризации 2005–2021 гг. и потенциал развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 11–18. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2024-24-1-11-18, EDN: OWIVIO
  13. Родоман Б. Б. Главные особенности российского культурного ландшафта // Наследие и современность. 2020. Т. 3, № 4. С. 10–17. EDN: IAZRPY
  14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июля 2014 года № 1398-р О перечне монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)(с изменениями на 21 января 2020 года). URL: https://docs.cntd.ru/document/420210942?ysclid=m2rrc5pisj850072909 (дата обращения: 05.10.2024).
  15. Гусев В. А., Макарцева Л. В., Молочко А. В., Преображенский Ю. В., Уставщикова С. В., Цоберг О. А. Поволжский экономический район: население и экономика. Саратов : ИП Кирсанова М. В., 2021. 208 с. EDN: FWCHAW
  16. Преображенский Ю. В. Пространственное планирование на макро- и микроуровне: проблемы таксономии и поляризации (на примере Волго-Уральского макрорегиона) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 228–235. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2021-21-4-228-235, EDN: LCOEVS
  17. Фомин М. В., Мирязов Т. Р. Сценарии развития систем расселения Сибири и Дальнего Востока России до 2030 года // Народонаселение. 2021. Т. 24, № 3. С. 105–122. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.3.9, EDN: KCXJUA 
Received: 
18.10.2024
Accepted: 
19.12.2024
Published: 
28.02.2025