Izvestiya of Saratov University.

Earth Sciences

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)

For citation:

Pervushov E. M., Seltzer V. B.  Manifestations of attachment among the late Cretaceous epibenthos fauna (south-east of the Eastern European Province). Article 2. Attachment of bivalves. Izvestiya of Saratov University. Earth Sciences, 2026, vol. 26, iss. 3, pp. 208-216. DOI: 10.18500/1819-7663-2026-26-3-208-216, EDN: WDJYPQ

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
download
(downloads: 22)
Language: 
Russian
Heading: 
Geology
Article type: 
Article
UDC: 
563.45(116.3)
DOI: 
10.18500/1819-7663-2026-26-3-208-216
EDN: 
WDJYPQ

 Manifestations of attachment among the late Cretaceous epibenthos fauna (south-east of the Eastern European Province). Article 2. Attachment of bivalves

Autors: 
Pervushov Evgeniy Mikhaylovich, Saratov State University
Seltzer Vladimir Borukhovich, Saratov State University
Abstract: 

The article describes examples of attachment of bivalves to the surfaces of skeletons of Late Cretaceous hexatinellid marine sponges. Attachment is associated with the adaptation of mollusks to living conditions in mobile laminar streams of bottom water masses carrying nutrient suspension, carbonate material and terrigenous components. The bottom population is represented mainly by marine sponges, hexatinellides, as well as bivalves adapted to the active dynamics of bottom waters. Among the bivalves, the most frequent attachments are representatives of pectinids (Neithea), dianchorides (Dianchora) and ostreids (Acutostrea, Quadrostrea, Atreta, Hyotissa). The attachments are mainly confined to the surfaces of skeletons of dead sponges with a developed surface. Descriptions of the attached forms and the conditions under which such settlements were formed are presented. An example of a probable brachiopod settlement is discussed.

Key words: 
Upper Cretaceous
Attachment
fouling
epibenthos
filtrators
bivalves
paleoecology
Reference: 
  1. Раилкин А. И. Колонизация твердых тел бентосными организмами. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 427 с. EDN: QKSFUZ
  2. Савчинская О. В. Условия существования позднемеловой фауны Донецкого бассейна. М. : Наука, 1982. 132 с.
  3. Первушов Е. М., Иванов А. В., Гудошников В. В., Малышев В. В. Фациальный профиль маркирующих горизонтов Правобережного Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. Вып. 26. С. 3–10.
  4. Voigt E. Die ökologische Bedeutung der Hartgründe (“Hardgrounds”) in der oberen Kreide // Paläont. Z. 1959. Bd. 33, H. 3. S. 129–147. https://doi.org/10.1007/BF02987371
  5. Schneider S., Jager M., Kroh A., Mitterer A., Niebur B., Vodražka R., Wilmsen M., Wood Ch. J., Zagoršek K. Silicified sea life – Macrofauna and palaeoecology of the Neuburg Kieselerde Member (Cenomanian to Lower Turonian Wellheim Formation, Bavaria, southern Germany) // Acta Geologica Polonica. 2013. Vol. 63, № 4. P. 555–610. https://doi.org/10.2478/agp-2013-0025, EDN: SQSRDF
  6. Ziegler B. [von] Bewuchs auf Spongien // Paläont. Z. 1964. Bd. 38. S. 33–97. https://doi.org/10.1007/BF02987947
  7. Пастернак С. I., Гаврилишин В. I., Гинда В. А., Коцюбинский С. П., Сеньковский Ю. М. Стратиграфiя i фауна крейдовых вiдкладiв заходу Украiни. Киiв : Наукова думка, 1968. 272 с.
  8. Савчинская О. В. Двустворчатые моллюски // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса / под ред. Г. Я. Крымгольца. М. : Недра, 1974. С. 67–118.
  9. Собецкий В. А. Двустворчатые моллюски позднемеловых платформенных морей. М. : Наука, 1977. 256 с. (Труды Палеонтологического института / Рос. акад. наук ; т. 159).
  10. Якушин Л. Н., Иванов А. В. Краткий атлас позднемеловых двустворчатых моллюсков юго-востока Восточно-Европейской платформы. Саратов : Изд-во «Научная книга», 2001. 116 с.
  11. Невесская Л. А., Попов С. В., Гончарова И. А., Гужов А. В., Янин Б. Т., Полуботко И. В., Бяков А. С., Гаврилова В. А. Двустворчатые моллюски России и сопредельных стран в фанерозое. М. : Научный мир. 2013. 524 с. (Труды Палеонтологического института / Рос. акад. наук ; т. 294). EDN: XBAOID
  12. Žitt J., Vodraážka R., Hradecká L., Svobodová M., Zágoršek K. Late Cretaceous environments and communities as recorded at Chrtníky (Bohemian Cretaceous Basin, Czech Republic) // Bulletin of Geosciences. 2006. Vol. 81, iss. 1. P. 43–79. https://doi.org/10.3140/bull.geosci.2006.01.043
  13. Lauridsen B. W., Surlyk F. Benthic faunal response to late Maastrichtian chalk–marl cyclicity at Rørdal, Denmark // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2008. Vol. 269. P. 38–53. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.07.001
  14. Lauridsen B. W., Edvardsen T., Blinkenberg K. H., Stemmerik L. Palaeoecology and survival strategies of an impoverished benthic chalk community in a mid-Danian deep shelf setting // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2019. Vol. 514. Р. 474–486. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2018.10.002
  15. Zitt J., Nekvasilova O. Orientation of Spondilus valves cemented to the hard-rock substrates (Bivalvia, Upper Cretaceous, Bohemia) // Journal of the Czech Geol. Soc. 1994. Vol. 39, iss. 4. P. 281–296.
  16. Сельцер В. Б., Иванов А. В. Моллюсковый комплекс нижнего капана юго-западной части Елшано-Cергиевской флексуры (Саратовское Поволжье) // Сборник трудов Всероссийской конференции посвященной 100-летию проф. В. Н. Шиманского. М. ; Саратов : ПИН РАН ; СГТУ, 2016. С. 271–289. EDN: XOETKH
  17. Герасимов П. А. Руководящие ископаемые мезозоя Центральных областей Европейской части СССР : в 2 ч. Ч. 1. Пластинчатожаберные, брюхоногие, ладьеногие моллюски и плеченогие юрских отложений. М. : Госгеолтехиздат, 1955. 379 с.
  18. Герасимов П. А. Позднеюрские грифеи (Mollusca, Bivalvia) Русской платформы и их стратиграфическое значение // Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия Центральных районов Европейской части СССР : сборник трудов. М. : Изд-во геологического фонда, 1984. С. 27–38.
  19. Сельцер В. Б., Иванов А. В. Результаты анализа прикрепления келловейских Gryphaea Поволжья // Вопросы палеонтологии и стратиграфии. Новая серия. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1998. Вып. 1. С. 35–41.
  20. Васина А. П., Голынец Е. С., Комаров В. Н. О площадках прикрепления у Gryphaea dilatata Sowerby (Dysodonta, Bivalvia) из оксфордских отложений Нижних Мневников (г. Москва) // Известия вузов. Геология и разведка. 2015. № 6. С. 8–14.
  21. Глазунова А. Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья (верхний мел). М. : Недра, 1972. 203 с.
  22. Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Ильинский Е. И. Верхнемеловые отложения и биостратиграфия разреза «Новоспасское» (юго-запад Ульяновской области) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2018. Т. 18, вып. 3. С. 198–213. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2018-18-3-198-213, EDN: YASVVB
  23. Ильинский Е. И., Первушов Е. М. Псевдоиммурационное захоронение сантонских брахиопод (Поволжье) // Фундаментальные основы палеонтологии: теория и практика : материалы LXXI сессии Палеонтологического о-ва при РАН. СПб. : Ин-т Карпинского, 2025. С. 67–69.
  24. Смирнова Т. Н. Брахиоподы. М. : Изд-во МГУ, 1990. 72 с.
Received: 
12.11.2025
Accepted: 
16.06.2026
Published: 
30.09.2026