Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Науки о Земле

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)

Для цитирования:

Первушов Е. М., Сельцер В. Б. Проявления крепления среди позднемеловой эпибентосной фауны (юго-восток Восточно-Европейской провинции). Статья 2. Крепление двустворчатых моллюсков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2026. Т. 26, вып. 3. С. 208-216. DOI: 10.18500/1819-7663-2026-26-3-208-216, EDN: WDJYPQ

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 13)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Геология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
563.45(116.3)
DOI: 
10.18500/1819-7663-2026-26-3-208-216
EDN: 
WDJYPQ

Проявления крепления среди позднемеловой эпибентосной фауны (юго-восток Восточно-Европейской провинции). Статья 2. Крепление двустворчатых моллюсков

Авторы: 
Первушов Евгений Михайлович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Сельцер Владимир Борухович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье описываются примеры прикрепления двустворчатых моллюсков к поверхностям скелетов позднемеловых гексатинеллидных морских губок. Прикрепление связано с адаптацией моллюсков к условиям обитания в подвижных ламинарных потоках придонных водных масс, переносящих питательную взвесь, карбонатный материал и терригенные компоненты. Донное население представлено в основном морскими губками – гексатинеллидами, а также двустворками, адаптированных к активной динамике придонных вод. Среди двустворок наиболее часты прикрепления представителей пектинид (Neithea), дианхорид (Dianchora) и остреид (Acutostrea, Quadrostrea, Atreta, Hyotissa). Прикрепления в основном приурочены к поверхностям скелетов погибших губок с развитой поверхностью. Представлены описания прикрепленных форм и условия, при которых такие поселения формировались. Обсуждается пример вероятного поселения брахиопод.

Ключевые слова: 
верхний мел
крепление
обрастание
эпибентос
фильтраторы
двустворчатые моллюски
палеоэкология
Список источников: 
  1. Раилкин А. И. Колонизация твердых тел бентосными организмами. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 427 с. EDN: QKSFUZ
  2. Савчинская О. В. Условия существования позднемеловой фауны Донецкого бассейна. М. : Наука, 1982. 132 с.
  3. Первушов Е. М., Иванов А. В., Гудошников В. В., Малышев В. В. Фациальный профиль маркирующих горизонтов Правобережного Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. Вып. 26. С. 3–10.
  4. Voigt E. Die ökologische Bedeutung der Hartgründe (“Hardgrounds”) in der oberen Kreide // Paläont. Z. 1959. Bd. 33, H. 3. S. 129–147. https://doi.org/10.1007/BF02987371
  5. Schneider S., Jager M., Kroh A., Mitterer A., Niebur B., Vodražka R., Wilmsen M., Wood Ch. J., Zagoršek K. Silicified sea life – Macrofauna and palaeoecology of the Neuburg Kieselerde Member (Cenomanian to Lower Turonian Wellheim Formation, Bavaria, southern Germany) // Acta Geologica Polonica. 2013. Vol. 63, № 4. P. 555–610. https://doi.org/10.2478/agp-2013-0025, EDN: SQSRDF
  6. Ziegler B. [von] Bewuchs auf Spongien // Paläont. Z. 1964. Bd. 38. S. 33–97. https://doi.org/10.1007/BF02987947
  7. Пастернак С. I., Гаврилишин В. I., Гинда В. А., Коцюбинский С. П., Сеньковский Ю. М. Стратиграфiя i фауна крейдовых вiдкладiв заходу Украiни. Киiв : Наукова думка, 1968. 272 с.
  8. Савчинская О. В. Двустворчатые моллюски // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса / под ред. Г. Я. Крымгольца. М. : Недра, 1974. С. 67–118.
  9. Собецкий В. А. Двустворчатые моллюски позднемеловых платформенных морей. М. : Наука, 1977. 256 с. (Труды Палеонтологического института / Рос. акад. наук ; т. 159).
  10. Якушин Л. Н., Иванов А. В. Краткий атлас позднемеловых двустворчатых моллюсков юго-востока Восточно-Европейской платформы. Саратов : Изд-во «Научная книга», 2001. 116 с.
  11. Невесская Л. А., Попов С. В., Гончарова И. А., Гужов А. В., Янин Б. Т., Полуботко И. В., Бяков А. С., Гаврилова В. А. Двустворчатые моллюски России и сопредельных стран в фанерозое. М. : Научный мир. 2013. 524 с. (Труды Палеонтологического института / Рос. акад. наук ; т. 294). EDN: XBAOID
  12. Žitt J., Vodraážka R., Hradecká L., Svobodová M., Zágoršek K. Late Cretaceous environments and communities as recorded at Chrtníky (Bohemian Cretaceous Basin, Czech Republic) // Bulletin of Geosciences. 2006. Vol. 81, iss. 1. P. 43–79. https://doi.org/10.3140/bull.geosci.2006.01.043
  13. Lauridsen B. W., Surlyk F. Benthic faunal response to late Maastrichtian chalk–marl cyclicity at Rørdal, Denmark // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2008. Vol. 269. P. 38–53. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2008.07.001
  14. Lauridsen B. W., Edvardsen T., Blinkenberg K. H., Stemmerik L. Palaeoecology and survival strategies of an impoverished benthic chalk community in a mid-Danian deep shelf setting // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2019. Vol. 514. Р. 474–486. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2018.10.002
  15. Zitt J., Nekvasilova O. Orientation of Spondilus valves cemented to the hard-rock substrates (Bivalvia, Upper Cretaceous, Bohemia) // Journal of the Czech Geol. Soc. 1994. Vol. 39, iss. 4. P. 281–296.
  16. Сельцер В. Б., Иванов А. В. Моллюсковый комплекс нижнего капана юго-западной части Елшано-Cергиевской флексуры (Саратовское Поволжье) // Сборник трудов Всероссийской конференции посвященной 100-летию проф. В. Н. Шиманского. М. ; Саратов : ПИН РАН ; СГТУ, 2016. С. 271–289. EDN: XOETKH
  17. Герасимов П. А. Руководящие ископаемые мезозоя Центральных областей Европейской части СССР : в 2 ч. Ч. 1. Пластинчатожаберные, брюхоногие, ладьеногие моллюски и плеченогие юрских отложений. М. : Госгеолтехиздат, 1955. 379 с.
  18. Герасимов П. А. Позднеюрские грифеи (Mollusca, Bivalvia) Русской платформы и их стратиграфическое значение // Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия Центральных районов Европейской части СССР : сборник трудов. М. : Изд-во геологического фонда, 1984. С. 27–38.
  19. Сельцер В. Б., Иванов А. В. Результаты анализа прикрепления келловейских Gryphaea Поволжья // Вопросы палеонтологии и стратиграфии. Новая серия. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1998. Вып. 1. С. 35–41.
  20. Васина А. П., Голынец Е. С., Комаров В. Н. О площадках прикрепления у Gryphaea dilatata Sowerby (Dysodonta, Bivalvia) из оксфордских отложений Нижних Мневников (г. Москва) // Известия вузов. Геология и разведка. 2015. № 6. С. 8–14.
  21. Глазунова А. Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья (верхний мел). М. : Недра, 1972. 203 с.
  22. Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Ильинский Е. И. Верхнемеловые отложения и биостратиграфия разреза «Новоспасское» (юго-запад Ульяновской области) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2018. Т. 18, вып. 3. С. 198–213. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2018-18-3-198-213, EDN: YASVVB
  23. Ильинский Е. И., Первушов Е. М. Псевдоиммурационное захоронение сантонских брахиопод (Поволжье) // Фундаментальные основы палеонтологии: теория и практика : материалы LXXI сессии Палеонтологического о-ва при РАН. СПб. : Ин-т Карпинского, 2025. С. 67–69.
  24. Смирнова Т. Н. Брахиоподы. М. : Изд-во МГУ, 1990. 72 с.
Поступила в редакцию: 
12.11.2025
Принята к публикации: 
16.06.2026
Опубликована: 
30.09.2026