Integrated Bio and Magnetostratigraphic Study of the ?Ozerki? Sections (Upper Cretaceous, Right Bank of the Volga in the Saratov Region). Paper 2. Oryctocoenosis Characteristics and Biostratigraphy
In the ?Ozerki? sections, in the terrigenous and carbonate rocks, a faunal complex has been determined – unusually diversified and relatively abundant for the right-bank part of the Saratov Region. Examination of the specified groups of fossil invertebrates has allowed to propose variants for biostratigraphic division and correlation of the sections under consideration. The carbonate rocks are supposed to belong to the Turonian-Coniacian and the underlying terrigenouscarbonate rocks are regarded as the Lower Turonian ones. Formation of the ?sponge? horizon might have occurred during the Late Coniacian – Early Santonian.
1. Найдин Д. П. Верхнемеловые белемниты Русской платформы и сопредельных областей. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1964. 190 с.
2. Christensen W. K. The Late Cretaceous belemnite family Belemnitellidae : Taxonomy and evolutionary history // Bulletin of the Geol. Soc. of Denmark. 1997. Vol. 44. P. 59–88.
3. Kostak M. On the Turonian origin of the Goniocamax-Belemnitella stock (Cephalopoda, Coleoidea) // Geobios. 2012. Vol. 45. P. 79–85.
4. Махлин В. З. Новые позднетуронские гониокамаксы Поволжья // Палеонтол. журн. 1965. № 4. С. 26–32.
5. Махлин В. З. Подкласс Endocochlia // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР // Тр. / ВНИГРИ. 1973. Вып. 318. С. 87–92.
6. Найдин Д. П. Подкласс Endocochlia – внутрираковинные // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса. М. : Недра, 1974. С. 197–240.
7. Housa V. Lewesiceras Spath (Pachydiscidae, Ammonoidea) from Turonian of Bohemia // Sbornik Geol. Ved. Paleontologie. 1967. Vol. 9. P. 7–49.
8. Wiese F., Cech S., Ekrt B., Kostak M., Mazuch M., Voigt S. The Upper Turonian of the Bohemian Cretaceous Basin (Czech Republic) exemplified by the Upohlavy working quarry : integrated stratigraphy and palaeoceanography of a gateway to the Tethys // Cretaceous Res. 2004. Vol. 25. P. 329–352.
9. Сельцер В. Б., Иванов А. В. Атлас позднемеловых аммонитов Саратовского Поволжья. М. : Университет, 2010. 152 с.
10. Kennedy W. J., Gale A. S. Late Turonian ammonites Haute-Normandie France // Acta Geol. Polonica. 2015. Vol. 65, № 4. P. 507–524.
11. Kaplan U., Kennedy W. J., Wright C. W. Turonian and Coniacian Scaphitidae from England and North-Western Germany // Geol. Jb. 1987. A 109. P. 9–39.
12. Troger K-A. Bemerkunden zu Hyphantoceras reussianum (d`Orbigny) // Zur Palaontologie und Biostratigraphie des Palaozoikums und Mesozoikums Europas. Leipzig, 1968. T. III. P. 45–50.
13. Kaplan U., Schmid F. Die heteromorphen Ammoniten der Gattungen Eubostrychoceras und Hyphantoceras aus dem Turon NW-Deutschland // Geol. und Palaontol. in Westfalen. 1988. H. 12. P. 47–87.
14. Walaszczyk I. Turonian trough Santonian deposits of the Central Polish Uplands; their facies development, inoceramid paleontology and Stratigrahy // Acta Geol. Polonica. 1992. Vol. 42, № 1–2. P. 1–122.
15. Walaszczyk I., Kopaevich L. F., Olferiev A. G. Inoceramid / foraminiferal succession of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Briansk region (Central European Russia) // Acta Geol. Polonica. 2004. Vol. 54, № 4. P. 597–609.
16. Walaszczyk I., Kopaevich L. F., Beniamovski V. N. Inoceramid and foraminiferal record and biozonation of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Mangyschlak Mts., western Kazakhstan // Acta Geol. Polonica. 2013. Vol. 63, № 4. P. 469–487.
17. Халафова Р. А. Фауна и стратиграфия верхнемеловых отложений юго-восточной части Малого Кавказа и Нахичиванской АССР. Баку : Азерб. гос. изд-во, 1969. 413 с.
18. Смирнов Ю. П., Пергамент М. А. Коньякский ярус Дагестана : состав и зональное деление // Тр. Всесоюз. коллокв. по иноцерамам. М. : ГИН РАН, 1972. Вып. 1. С. 146–156.
19. Walaszczyk I. Inoceramid stratigraphy of the Turonian and Coniacian strata in the environs of Opole (Southern Poland) // Acta Geol. Polonica. 1988. Vol. 38, № 1–4. P. 51–61.
20. Иванов А. В. Морфогенез позднемеловых окситом // Вопросы стратиграфии палеозоя, мезозоя и кайнозоя : межвуз. науч. сб. Вып. 7. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1993. С. 157–164.
21. Lamolda M. A., Hancock J. M. The Santonian Stage and substage // Bulletin de l` Inst. Roy. des Sciences Nat. de Belgique. 1996. Vol. 66. SVPPL. Р. 95–102.
22. Lee D. E., Mackinnon D. I., Smirnova T. N., Baker P. G., Jin Yu-gan, Sun Dong-li. Terebratulida / ed. by R. L. Kaesler // Treatise on invertebrate paleontology. Part H. Brachiopoda (5) (revised) / Geol. Soc. of America & The University of Kansas Press, 2006. P. 1965–2255.
23. Нехрикова Н. И. Тип Brachiopoda // Атлас беспозвоночных позднемеловых морей Прикаспийской впадины. М. : Наука, 1982. С. 26–49.
24. Кац Ю. И. Тип Brachiopoda – Брахиоподы // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса. М. : Недра, 1974. С. 240–275.
25. Sklenar J., Simon E. Brachiopod Gyrosoria Cooper, 1973 – a comparative palaeoecological, stratigraphical and taxonomical study // Bulletin of Geosciences. Vol. 84, № 3. 2009. Р. 437–464.
26. Калякин Е. А. Морские ежи в позднемеловых акваториях юго-востока Центральнорусской палеобиогеографической провинции // 100-летие Палеонтологического общества России. Проблемы и перспективы палеонтологических исследований : материалы LXII сессии Палеонтолог. о-ва при РАН. СПб. : ВСЕГЕИ, 2016. С. 83–85.
27. Hamm S. A. Systematic, stratigraphic, geographic, and paleoecological distribution of the Late Cretaceous shark genus Ptychodus within the Western Interior Seaway // MS thesis University of Texas. Dallas, 2008. 434 pp.
28. Бирюков А. В. Сеноманские эласмобранхии (Chondrichthyes) Поволжья : разнообразие и биостратиграфическое значение // Меловая система России и ближнего зарубежья : проблемы стратиграфии и палеогеографии : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Барабошкина. Симферополь : Черноморпресс, 2016. С. 67–69.
29. Первушов Е. М., Архангельский М. С., Иванов А. В. Каталог местонахождений остатков морских рептилий в юрских и меловых отложениях Нижнего Поволжья. Саратов : Колледж, 1999. 230 с.
30. Беньямовский В. Н. Схема инфразонального расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Ст. 1. Сеноман – коньяк // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16, № 3. С. 36–46.
31. Беньямовский В. Н. Схема инфразонального расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Ст. 2. Сантон – маастрихт // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16,№ 5. С. 62–74.
32. Акимец В. С. Детальная биостратиграфия меловых отложений Полесской седловины по фауне фораминифер // Новое о геологическом строении территории БССР : сб. науч. тр. БНИ ГГИ. Минск, 1981. С. 83–101.
33. Hradreska, L. Gavelinella brotzen, 1942 and Lingulogavelinella malarpis, 1969 (foraminifera) from the Bohemian Cretaceous Basin // Sb. Geol. W d. Paleontol. 1996. Vol. 33. Р. 79–96.
34. Amedro F., Robaszynski F. Les craies a silex du Turonien superior au Santonien du Boulonnais (France) au regard de la stratigraphie evenemenrielle // Geol. France. Orleans. 2000. № 4. Р. 39–56.
35. Каптаренко-Черноусова О. К., Плотникова Л. Ф., Липник Е. С. Фораминиферы мела Украины // Палеонтологический справочник. Киев : Наук. думка, 1979. 130 с.
36. Олферьев А. Г., Сельцер В. Б., Алексеев А. С., Амон Э. О., Беньямовский В. Н., Иванов А. В., Овечкина М. Н., Харитонов В. М. Верхнемеловые отложения севера Саратовской области. Ст. 3. Биостратиграфическое расчленение разреза карьера «Красный октябрь» на южной окраине г. Вольска // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд. геол. 2014. Т. 89, вып. 6. С. 45–76.
37. Sadekov A. Yu., Benyamovskiy V. N. Stratigraphic role of species of the genus Stensioeina (benthic foraminifers), phylogenetic evolution and its palaeobiogeography in the Turonian-Santonian of the East Europe and adjacent Mangyshlak peninsula // 7th Micropaleontological workshop Micro-2009. Abstracts and Exursion Guide. Grzybowski Foundation Special Publication. Warsawa, 2009. № 15. Р. 64–65.
38. Беньямовский В. Н., Садеков А. Ю., Акимов С. И. Этапы развития Stensioeina и Neoflabellina (бентосные фораминиферы) в позднем мелу восточно-европейской платформы // Меловая система России и ближнего зарубежья : проблемы стратиграфии и палеогеографии : материалы Пятого Всерос. совещ. / под ред. Е. Ю. Барабошкина, И. В. Благовещенского. Ульяновск : Изд-во УлГУ, 2010. С. 79–83.
39. Барышникова В. И. Граница сеномана и турона в юго-восточной части Русской платформы // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1967. Вып. 4. С. 112–130.
40. Вишневская В. С., Овечкина М. Н., Беньямовский В. Н., Копаевич Л. Ф. Корреляция верхнемеловых подразделений Нижнего Поволжья по наннопланктону, фораминиферам и радиоляриям // Палеострат-2014 : тез. докл. Годичного собрания секции палеонтологии МОИП и Московского отделения палеонтологического общества при РАН. М. : ПИН РАН, 2014. С. 22–23.
41. Meeting on the Coniacian/Santonian Boundary. Absracts. Bilbao, 2002. 66 s.
42. Первушов Е. М. Геохронология и структура «сантонского» «губкового» горизонта в пределах правобережного Поволжья // Меловая система России и ближнего зарубежья : проблемы стратиграфии и палеогеографии : сб. науч. тр. / под ред. Е. Ю. Барабошкина. Симферополь : Черноморпресс, 2016. С. 205–207.