The Anomalous Lithosphere and the Oil and Gas Potential of the Precaspian Depression
The lithosphere of the Precaspian depression is characterized by abnormal ratios of the super-thick sedimentary cover and the thinlayered suboceanic crust, as well as anomalous structure of the decompacted upper mantle. The classic models of isostatic equilibrium for the Precaspian depression are insufficient and applicable only to a first approximation. The reasons for this are clear in light of the seismic tomography data: it results from an anomalous state of the lower crust and upper mantle matter, energetically excited, fluid-saturated and decompacted at different levels. The established patterns of thermobaric conditions and HC-fluid distribution are related to the depression’s geodynamic regime at the neotectonic and contemporary stages of its development, in an environment impacted by the common dynamic fluid system, that controls the unloading processes of the fluid flows.
1. Костюченко С. Л., Солодилов Л. Н., Федоров Д. Л. Глубинная структура Прикаспия и ее влияние на перспективы нефтегазоносности // Недра Поволжья и Прикаспия. 1998. Вып. 16. С. 6–10.
2. Цветкова Т. А., Шумлянская Л. А., Бугаенко И. В., Заец Л. Н. Сейсмотомография Восточно-Европейской платформы // Изменяющаяся геологическая среда : пространственно-временные взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов. Казань, 2007. С. 191–195.
3. Николаев В. А. Методика геодинамического районирования на основе факторного и кластерного анализа : дис. … д-ра геол.-минерал. наук. М., 2005. 420 с.
4. Рихтер Я. А. Внутриплитная региональная геодинамика : Прикаспийская впадина и её обрамление. Саратов, 2012. 116 с.
5. Егоркин А. В., Разинкова М. И. Прикаспийская впадина // Сейсмические модели литосферы основных геоструктур территории СССР / отв. ред. С. М. Зверев, И. П. Косминская. М., 1980. С. 90–96.
6. Светлакова А. Н. О природе Хобдинской и Аралсорской гравитационных аномалий в Прикаспийской мегасинеклизе // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий. Уфа, 2012. С. 228–231.
7. Павленкова Н. И. Структура земной коры Каспийского региона по данным глубинного сейсмического зондирования // Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона : материалы междунар. науч.-техн. конф. Прикаспий–2007?. М., 2008. С. 258–265.
8. Трофимов В. А. Глубинные сейсмические исследования МОВ-ОГТ на геотраверсе ТАТСЕЙС-2003, пересекающем Волго-Уральскую нефтегазоносную провинцию // Геотектоника. 2006. № 4. С. 3–20.
9. Леонов Ю. Г. Платформенная тектоника в свете представлений о тектонической расслоенности земной коры // Геотектоника. 1991. № 6. С. 3–20.
10. Павленкова Н. И. Флюидный режим верхних оболочек Земли (по геофизическим данным) // Генезис углеводородных флюидов и месторождений. М., 2006. С. 47–55.
11. Каракин А. В., Камбарова А. Н. Динамическая модель коровых волноводов // Геоинформатика. 1997. № 1. С. 10–17.
12. Николаевский В. Н., Шаров В. И. Разломы и реологическая расслоенность земной коры // Физика Земли. 1985. № 1. С. 16–28.
13. Пыхалов В. В., Рихтер Я. А. Аномальная земная кора Астраханского свода // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 71–81.
14. Горбатиков А. В. Наблюдение глубинных разломных структур земной коры, ассоциирующихся с месторождениями УВ // 2-е Кудрявцевские чтения : Всерос. конф. По глубинному генезису нефти и газа. (Москва 21–23 окт. 2013 г.). URL: http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/2kr_theses/Gorbatikov_T... (дата обращения: 15.06.2017).
15. Никитин Ю. И., Яцкевич С. В. Среднекаменноугольные глубоководные конусы выноса – перспективное направление геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах северо-западной части Прикаспийской впадины // Недра Поволжья и Прикаспия. 2013. Вып. 76. С. 3–7.
16. Рихтер Я. А. Геотермический режим, тепловой и флюидный потоки Прикаспийской впадины // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 72–83.