Izvestiya of Saratov University.

Earth Sciences

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)
Full text:
download
(downloads: 62)
Language: 
Russian
Heading: 
Geology
Article type: 
Article
UDC: 
567.3(470.45)|628.22|
DOI: 
10.18500/1819-7663-2022-22-2-140-152

A new locality of chondrichthyan fishes from the Upper Paleocene on the right bank of the Don river (Volgograd region)

Autors: 
Lopyrev Vladimir Alekseevich, Saratov State University
Popov Evgeniy Valerievich, Saratov State University
Abstract: 

An assemblage of chondrichthyans is described from the new locality near Serafimovich town (the western part of Volgograd region). More than 2500 fossils were collected from the basal gravel-pebble bed and phosphorite-bearing layer from the lower part of the Buzinovka formation (upper Paleocene). There are reworked Cretaceous and Paleocene chondrichthyans (6 species) and synchronous 21 species of sharks and 2 species of chimaeroids. The presence of synchronous Gluekmanotodus heinzelini, Odontaspis winkleri, Paraorthacodus eocaenus, Xampylodon loozi allows correlating the described lower part of the Buzinovka formation with NP8 – NP9 nannoplankton zones or Alisocysta margarita – Axiodinium augustum dinocyst zones (Thanetian – basal Ypresian).

Key words: 
Chondrichthyes
sharks
Chimaeroidei
Voronezh anteclise
Buzinovka formation
Paleocene
Thanetian
Reference: 
  1. 1. Геология СССР : в 48 т. Т. 11. Поволжье и Прикамье. Ч. I. Геологическое описание / редактор К. Р. Чепиков. Москва : Недра, 1967. 872 с.
  2. Sinzow J. Notizen uber die Jura-, Kreide und NeogenAblagerungen der Gouvernements Saratow, Simbirsk, Samara und Orenburg // Записки Новороссийского университета. 1899. Т. 77. С. 1–106.
  3. Милановский Е. В. Геология Волго-Донского водораздела // Волго-Донская водная магистраль. Проект 1927– 1928 гг. Ростов-на-Дону : Управление главного инженера строительства Волго-Дона, 1930. Вып. 3. 646 с.
  4. Гликман Л. С. Акулы палеогена и их стратиграфическое значение. Москва : Наука, 1964. 229 с.
  5. Ярков А. А. Обоснование выделения географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области на базе палеогеографических реконструкций : автореферат диссертации … кандидата географических наук. Волгоград, 2000. 24 с.
  6. Попов Е. В. Палеогеновые акулы Поволжья : перспективы исследования // «Геологические науки-96» : научная студенческая конференция геологического факультета СГУ. Саратов : ГосУНЦ «Колледж», 1996. С. 42–52.
  7. Леонов Г. П. Основные вопросы региональной стратиграфии палеогеновых отложений Русской плиты. Москва : Издательство Московского университета, 1961. 552 с.
  8. Семенов В. П. О возрасте «пролейской свиты» Чирско-Донского междуречья // Ученые записки СГУ. 1951. Т. XXVIII, выпуск геологический. С. 197–201.
  9. Семенов В. П. Палеоген Воронежской антеклизы. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1965. 279 с.
  10. Толкачева П. М. Полезные ископаемые Серафимовичского района Волгоградской области // Ученые записки СГУ. 1940. Т. XV, вып. 1. С. 147–174.
  11. Голубятников В. Д. Гидрогеологические исследования правобережья Дона от станицы Усть-Хоперской до станицы Кременской. Москва ; Ленинград : Геологическое издательство главного геологоразведочного управления, 1931. 58 с.
  12. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1000000 (третье поколение). Серия Восточно-Европейская. Лист М-38 Волгоград : объяснительная записка. Санкт-Петербург : Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 399 c.
  13. Яковлева А. И., Александрова Г. Н. Палеоген Преддонецкой моноклинали и его палинологическая характеристика // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2021. Т. 29, № 1. С. 59–98.
  14. Беньямовский В. Н. Предложения по структурнофациальному районированию и субрегиональным горизонтам палеогена Воронежско-Придонецкого субрегиона // ПАЛЕОСТРАТ-2016. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН. Москва : ПИН РАН, 2016. С. 14–15.
  15. Лопырев В. А., Попов Е. В. Новое местонахождение хрящевых рыб из верхнего палеоцена Донского правобережья (Волгоградская область) // Фундаментальная и прикладная палеонтология : материалы LXIV сессии Палеонтологического общества при РАН. Санкт-Петербург : Картфабрика ВСЕГЕИ, 2018. С. 207–209.
  16. Guinot G., Underwood C. J., Cappetta H., Ward D. J. Sharks (Elasmobranchii : Euselachii) from the Late Cretaceous of France and the UK // Journal of Systematic Palaeontology. 2013. Vol. 11, № 6. P. 589–671.
  17. Becker M., Chamberlain J. J. Squalicorax chips a tooth : A consequence of feeding-related behavior from the lowermost Navesink Formation (late Cretaceous : Campanian-Maastrichtian) of Monmouth County, New Jersey, USA // Geosciences. 2012. № 2. P. 109–129.
  18. Cappetta H. Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii : Teeth // Handbook of Paleoichthyology. Chondrichthyes / еd. H. P. Schultze. Munchen : Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 2012. Vol. 3E. 512 p.
  19. Попов Е. В. Меловые и палеоценовые химеровые рыбы (Holocephali, Chimaeroidei) юга Европейской России (морфология, система, стратиграфическое распространение) : автореферат диссертации … кандидата геологоминералогических наук. Саратов, 2004. 24 с.
  20. Popov E. V., Machalski M. Late Albian chimaeroid fishes (Holocephali, Chimaeroidei) from Annopol, Poland // Cretaceous Research. 2014. Vol. 47. P. 1–18.
  21. Попов Е. В., Безносов П. А. Остатки химер (Holocephali : Chimaeroidei) из верхнеюрских отложений Республики Коми / под редакцией А. Ю. Розанова, А. В. Лопатина, П. Ю. Пархаева // Современная палеонтология : классические и новейшие методы – 2006. Москва : ПИН РАН, 2006. С. 55–64.
  22. Stahl B. J. Handbook of Paleoichthyology. Part 4. Chondrichthyes II I. Holocephali / ed. H.-P. Schultze. Munchen : Verlag Dr. Friedrich Pfeil, 1999. 164 p.
  23. Gurr P. R. A new fish fauna from the Woolwich Bottom Bed (Sparnacian) of Herne Bay, Kent // Proceedings of the Geologists’ Association London. 1962. Vol. 73, № 4. P. 419– 447.
  24. Ward D. J. The English Palaeogene Chimaeroid Fishes // Proceedings of the Geologists’ Association. 1973. Vol. 84 (3). P. 315–330.
  25. Ward D. J. The Distribution of Sharks, Rays and Chimaeroids in the English Palaeogene // Tertiary Research. 1980. Vol. 3, № 1. P. 13–19.
  26. King C., Gale A. S., Barry T. L. A revised correlation of Tertiary rocks in the British Isles and adjacent areas of NW Europe. London : Geological Society of London, 2016. 724 p.
  27. Leriche M. Les poissons paleocenes de la Belgique // Memoires du Musee Royal d’Histoire Naturelle de Belgique. Bruxelles : Polleunis & Ceuterick, 1902. Vol. 2. P. 1–48.
  28. Leriche M. Note sur des poissons paleocenes et eocenes des environs de Reims // Annales de la Societe Geologique du Nord. 1908. Vol. 37. P. 229–265.
  29. Leriche M. Les Poissons Tertiaires de la Belgique (supplement) // Memoires Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. 1951. № 118. P. 475–600.
  30. Cvancara A. M., Hoganson J. W. Vertebrates of the Cannonball Formation (Paleocene) in North and South Dakota // Journal of Vertebrate Paleontology. 1993. Vol. 13(1). P. 1–23.
  31. Аверьянов А. О. Новый род химерообразных хрящевых рыб из палеоцена Казахстана // Палеонтологический журнал. 1991. № 2. С. 116–118.
  32. Ward D. J., Grande L. Chimaeroid fish remains from Seymour Island, Antarctic Peninsula // Antarctic Science. 1991. Vol. 3 (3). P. 323–330.
  33. Case G. R. A new species of chimaeroid fish from the Upper Paleocene (Thanetian) of Maryland, USA // Paleovertebrata. 1991. Vol. 21 (1-2). P. 85–94.
  34. Casier E. Faune ichthyologique du London Clay // Mem. Brit. Mus. (Natur. Hist.). London : Trustees of the British Museum (Natural History), 1966. 496 p.
  35. Casier E. Le Landenien de Dormaal (Brabant) et sa faune ichtIiyologique. // Memoires de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. 1967. № 156. P. 1–66.
  36. Noetling F. Die Fauna des samlandischen Tertiars // Abh. geol. Spezialkarte Preussen Thuring. Staaten. 1885. Bd. 6. H. 3. S. 3–106.
  37. Herman J. Les Selaciens de terrains neocretaces & paleocenes de Belgique & des contrees limitrophes Elements d’une biostratigraphie intercontinentale // Memoires pour servir a l’Explication des Cartes Geologiques et Minieres de la Belgique. Bruxelles : Service Geologique de Belgique, 1977. № 15. 450 p.
  38. Nolf D. Dents de requins et de raies du Tertiare de la Belgique. Bruxelles : Institut Royal des Sciences naturelles de Belgique, 1988. 184 p.
  39. Baut J.-P., Genault B. Contribution a l’etude des Elasmobranches du Thanetien (Paleocene) du Bassin de Paris. 1 Decouverte d’une faune d’Elasmobranches dans la partie superieure des Sables de Bracheux (Thanetien, Paleocene) des regions de Compiegne (Oise) et de Montdidier (Somme) // Belgian Geological Survey, Professional paper : Elasmobranches et Stratigraphie. 1995. № 278. P. 185–260.
  40. Moreau F., Mathis S. Les elasmobranches du Thanetien (Paleocene) du Nord de la France, des carrieres de Templeuve et de Leforest // Cossmanniana. 2000. Vol. 7, № 1–4. P. 1–18.
  41. Малышкина Т. П. Эласмобранхии западной окраины Западно-Сибирского палеогенового бассейна. Екатеринбург : ИГГ УрО РАН, 2006. 124 с.
  42. Железко В. И., Козлов В. А. Эласмобранхии и биостратиграфия палеогена Зауралья и Средней Азии // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. Екатеринбург : УрО РАН, 1999. Вып. 3. 324 с.
  43. Leriche M. Les Poissons eocenes de la Belgique // Memoires du Musee Royal d’Histoire Naturelle de Belgique. Bruxelles : Polleunis & Ceuterick, 1905. Vol. 3. P. 49–228.
  44. Cappetta H., Nolf D. Revision de quelques Odontaspididae (Neoselachii : Lamniformes) du Paleocene et de l’Eocene du Bassin de la mer du Nord. // Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. Science de la Terre. 2005. Vol. 75. P. 237–266.
  45. Herman J. Les vertebres du Landenien Inferieur (LIa ou Heersien) de Maret (Hameau d’Orp-le-Grand) // Bulletin de la Societe Belge de Geologie, de Paleontologie et d’Hydrologie. 1972. Vol. 81, № 3–4. P. 191–207.
  46. Горбаткина Т. Е., Иосифова Ю. И. Новые стратиграфические подразделения палеогена Воронежской антеклизы – воробьевская и пасековская свиты // Вестник Воронежского университета. Геология. 2004. № 2. С. 28–44.
  47. Ахметьев М. А., Беньямовский В. Н. Стратиграфическая схема морского палеогена юга Европейской России // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 2003. Т. 78, вып. 5. С. 40–51.
  48. Шпуль В. Г. Палеогеновые флоры Воронежской антеклизы (по данным палинологии) // Вестник Воронежского университета. Геология. 2010. № 2. С. 100–107.
  49. Dutheil D. B. A checklist of Neoselachii (Pisces, Chondrichthyes) from the Palaeogene of the Paris Basin, France // Tertiary Research. 1991. Vol. 13, № 1. P. 27–36.
  50. Васильева О. Н., Малышкина Т. П. Биостратиграфия и изменение палеобиоты на границе палеоцена и эоцена в разрезе Першинский (среднее Зауралье) // Литосфера. 2008. № 1. С. 18–50.
  51. Smith R., Smith T., Steurbaut E. Les elasmobranches de la transition Paleocene-Eocene de Dormaal (Belgique) : implications biostratigraphiques et palaeobiogeographiques // Bulletin de la Societe Geologique de France. 1999. T. 170, № 3. P. 327–334.
  52. Casier E. Contributions a l’etude des Poissons fossiles de la Belgique. IV. Observations sur la faune ichtyologique du Landenien // Bulletin du Musee Royal d’Histoire Naturelle de Belgique. 1943. Vol. 19, № 36. P. 1–16.
  53. Ахметьев М. А., Беньямовский В. Н. Палеоцен и эоцен российской части Западной Евразии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2006. Т. 14, № 1. С. 54–79.
  54. Унифицированная стратиграфическая схема палеогеновых отложений Поволжско-Прикаспийского субрегиона : объяснительная записка. Москва : ВНИГНИ, 2005. 96 с.
  55. Александрова Г. Н. Палинологическая характеристика палеоценовых отложений Нижнего Поволжья (скв. 28, г. Дубовка) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Т. 9, № 6. С. 71–82.
Received: 
16.01.2022
Accepted: 
01.03.2022
Published: 
31.05.2022