Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Науки о Земле

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)


Для цитирования:

Первушов Е. М., Сельцер В. Б. Проявления крепления среди позднемеловой эпибентосной фауны (юго-восток Восточно-Европейской провинции). Статья 1. Крепление губок-гексактинеллид // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 133-146. DOI: 10.18500/1819-7663-2026-26-2-133-146, EDN: XULWNJ

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
563.45(116.3)
EDN: 
XULWNJ

Проявления крепления среди позднемеловой эпибентосной фауны (юго-восток Восточно-Европейской провинции). Статья 1. Крепление губок-гексактинеллид

Авторы: 
Первушов Евгений Михайлович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Сельцер Владимир Борухович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Обрастание скелетов, раковин бентосных организмов и формирование многоярусных каркасных образований свойственно карбонатопродуцирующим пориферам, которые на протяжении фанерозоя участвовали в структуре рифовых сообществ. Прирастание кремневых губок, гексактинеллид, к твердым элементам субстрата – явление малоизвестное, поскольку многие представители этой группы закреплялись на поверхности осадка ризоидными выростами. Установлены экземпляры скелетов позднемеловых гексактинеллид с элементами крепления к двустворчатым моллюскам и фрагментам скелетов погибших спонгий. Сохранность отпечатков наружной поверхности створок иноцерамид позволило определить до уровня рода и вида таксономическую принадлежность этих фоссилий. Адаптация к креплению к жестким элементам субстрата прослеживается среди представителей родов Plocoscyphia (Lychniscosa) и Labyrintholites (Hexactinosa). Скелеты погибших губок и их фрагменты становились твердыми и неперемещаемыми элементами субстрата, на которых также поселялись новые поколения губок, гексактинеллид и демоспонгий.

Список источников: 
  1. Геккер Р. Ф. Явления прирастания и прикрепления среди верхнедевонской фауны и флоры Главного девонского поля // Труды Палеозоологического института АН СССР. М. ; Л., 1935. С. 159–280.
  2.  Марковский Б. П. Методы биофациального анализа. М. : Недра, 1966. 271 с.
  3. Собецкий В. А. Донные сообщества и биогеография позднемеловых платформенных морей юго-запада СССР. М. : Наука, 1978. 188 с.
  4. Атлас беспозвоночных позднемеловых морей Прикаспийской впадины. М. : Наука, 1982. 339 с.
  5. Савчинская О. В. Условия существования позднемеловой фауны Донецкого бассейна. М. : Наука, 1982. 132 с.
  6. Биономия позднемеловых морей востока Прикаспийской впадины / отв. ред. Л. А. Невесская. М. : Наука, 1985. 224 с.
  7. Ziegler B. Bewuchs auf Spongien // Palaontologische Zeitschrift. Stuttgart, 1964. Bd. 38. S. 88–97.
  8. Nestler H. Spongien aus der weißen Schreibkreide (Unter Maastricht) der Insel Rugen (Ostsee) // Paläontologische Abhandungen. Berlin, 1961. Вd. 1, Нeft l. S. 1–70.
  9. Nestler H. Die Rekonstruktion des Lebensraumes der Rügener Schreibkreide-Fauna (Unter-Maastricht) mit Hilfe der Paläoökologie und Paläobiologie // Geologie. Berlin. 1965. Bd. 14, Нeft 49. 147 S.
  10. Иванов А. В., Первушов Е. М. Некоторые результаты изучения прикрепления представителей позднемеловой морской фауны // Ученые записки геологического факультета Саратовского университета. Новая серия. 1997. Вып. 1. С. 19–28.
  11. Первушов Е. М. Способы прикрепления позднемеловых гексактинеллид (Porifera) // Фундаментальные основы палеонтологии: теория и практика : материалы LXXI сессии Палеонтологического о-ва при РАН. СПб. : Институт Карпинского, 2025. С. 121–123.
  12. Первушов Е. М., Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Фомин В. А., Рябов И. П., Ильинский Е. И., Гужикова А. А., Бирюков А. В., Суринский А. М. Комплексное био- и магнитостратиграфическое изучение разрезов «Озерки» (верхний мел, Саратовское правобережье). Статья 2. Характеристика ориктокомплексов и биостратиграфия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 3. С. 182–199. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2017-17-3-182-199, EDN: ZDNKUD
  13. Первушов Е. М., Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Ильинский Е. И., Рябов И. П. Туронские-коньякские отложения юго-западной части УльяновскоСаратовского прогиба // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2019. № 5. С. 10–27. https://doi.org/10.32454/0016-7762-2019-5-10-27, EDN: ILHSCY
  14. Первушов Е. М. Мигранты и эндемики позднемеловых спонгиосообществ юго-востока Восточно-Европейской провинции // Биогеография и эволюционные процессы : материалы LXVI сессии Палеонтологического общества при РАН. СПб. : Картфабрика ВСЕГЕИ, 2020. С. 124–126.
  15. Первушов Е. М. Позднемеловая спонгиофауна Восточно-Европейской провинции // Вопросы палеонтологии и региональной стратиграфии фанерозоя Европейской части России: Всероссийская научнопрактическая конференция (г. Ульяновск, 22–25 сентября 2023 г.) : сборник научных трудов / под ред. В. П. Морова, М. А. Рогова, Н. Г. Зверькова. Ундоры : Ундоровский палеонтологический музей им. С. Е. Бирюкова, 2023. С. 78–80.
  16. Первушов Е. М. Регенерационные возможности позднемеловых гексактинеллид (Porifera, Hexactinellida) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2016. Т. 16, вып. 1. С. 29–38.
  17. Ересковский А. В. Проблема колониальности, модулярности и индивидуальности губок и особенности их морфогенезов при росте и бесполом размножении // Биология моря. 2003. Т. 29, вып. 1. С. 3–12.
  18. Первушов Е. М. Морфотипы и модульная организация позднемеловых гексактинеллид (Porifera, Hexactinellida). Саратов : Изд-во Саратовского университета, 2018. 208 с.
  19. Первушов Е. М., Рябов И. П., Калякин Е. А., Шелепов Д. А., Ильинский Е. И. Чухонастовка – опорный разрез туронских-нижнесантонских отложений Волго-Иловлинского междуречья (Волгоградское правобережье). Статья 2. Характеристика ориктокомплексов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 199–217. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2024-24-3-199-217, EDN: RIIRLQ
  20. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. СПб. : ВСЕГЕИ, 2004. 6 схем на 10 листах.
  21. Malecki J. Santonian siliceous sponges from Korzkiew near Krakow (Poland) // Rocznik Polskiego towarzystwa geologicznego. Krakow, 1980. Vol. L, № 3-4. P. 409–431.
  22. Swierczewska-Gladysz E. Hexactinellid sponges from the Santonian deposits of the Kraków area (Southern Polland) // Annales Societatis Geologorum Poloniae. 2010. Vol. 80. S. 253–284.
  23. Первушов Е. М., Иванов А. В. «Губковые горизонты» сантона – кампана и «птериевые слои» Саратовского Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 1998. Вып. 17. С. 24–30.
Поступила в редакцию: 
12.11.2025
Принята к публикации: 
12.03.2026
Опубликована: 
01.06.2026