Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Науки о Земле

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)

Для цитирования:

Преображенский Ю. В., Моисеев Д. С. Территориальная производственная система Волго-Уральского макрорегиона: тенденции поляризации 2005–2021 гг. и потенциал развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 11-18. DOI: 10.18500/1819-7663-2024-24-1-11-18, EDN: OWIVIO

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 248)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
География
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
911
DOI: 
10.18500/1819-7663-2024-24-1-11-18
EDN: 
OWIVIO

Территориальная производственная система Волго-Уральского макрорегиона: тенденции поляризации 2005–2021 гг. и потенциал развития

Авторы: 
Преображенский Юрий Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Моисеев Денис Сергеевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Применение полимасштабного подхода к исследованию социально-экономических процессов позволяет увидеть значение крупных (первых, вторых и третьих по людности в своих регионах) городов для формирования территориальной производственной системы надрегионального образования в целом. В настоящей работе на основании данных по населению и стоимости обрабатывающей промышленности крупных городов Волго-Уральского макрорегиона была прослежена их динамика в 2005–2021 гг.Теоретический анализ. Обосновывается необходимость анализа сложившихся территориальных структур хозяйства на надрегиональном уровне(уровне макрорегиона). Прослеживается изменение вклада крупнейших городов Волго-Уральского макрорегиона в численность населения и выпуск продукции обрабатывающей промышленности регионов, на основе чего произведена типология городов по характеру влияния на социально-экономическое пространство. На основе гравитационного подхода показан потенциал поля промышленного взаимодействия в пределах макрорегиона. Обсуждаются проблемы его разорванной конфигурации, а также региональные различия в выпуске продукции по отраслям Заключение и выводы. Проведённый анализ позволил выявить сравнительную динамику социально-экономического развития крупных городов Волго-Уральского макрорегиона за достаточно продолжительный период и типологизировать её. Анализ показал обособленный характер отдельных ядер территориальной производственной системы в пределах макрорегиона, а также необходимость проведения промышленной политики для позитивной трансформации системы.

Ключевые слова: 
территориальная производственная система
потенциал поля промышленного взаимодействия
социально-экономическая поляризация
Волго-Уральский макрорегион
региональное взаимодействие
таксономия городов
вторые города
Список источников: 
  1. Кузнецова О. В. «Вторые» города в государственном регулировании пространственного развития // Terra Economicus. 2022. Т. 20, № 4. С. 129–140. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-4-129-140, EDN: ZJFIFM
  2. Петровская О. В. Опыт изучения районных систем расселения регионов центральной России // Вестник ТвГУ. Серия : География и геоэкология. 2022. № 4 (40). С. 26–40. https://doi.org/10.26456/2226-7719-2022-4-26-40, EDN: VVYGNU
  3. Федотов М. А. Опорный каркас Центрального экономического района // Вестник ТвГУ. Серия : География и геоэкология. 2022. № 4 (40). С. 17–25. https://doi.org/10.26456/2226-7719-2022-4-17-25, EDN: ZGORZD
  4. Чугунова Н. В., Морковская Д. Н. Региональные столицы Центрально- Черноземного района в стратификации экистического пространства. Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6, вып. 3. С. 106– 115. https://doi.org/10.37279/2309-7663-2020-6-3-106-115  EDN: BGPRQG
  5. Об утверждении Стратегии пространственного развития до 2025 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 февр. 2019 г. № 207-р. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 20.08.2023).
  6. Кириллов П. Л., Махрова А. Г. Опыт типологии региональных систем городского расселения России // Региональные исследования. 2020. № 1 (67). С. 4– 15. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-1-1, EDN: XZCVAG
  7. Фомин М. В., Мирязов Т. Р. Сценарии развития систем расселения Сибири и Дальнего Востока России до 2030 года // Народонаселение. 2021. Т. 24, № 3. С. 105–122. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.3.9, EDN: KCXJUA
  8. Преображенский Ю. В. Планирование социальноэкономического развития регионов России: проблемы полимасштабного сценирования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2023. Т. 23, вып. 3. С. 161–167. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2023-23-3-161-167, EDN: XDIKNL
  9. Гребёнкин И. В. Оценка взаимосвязи относительной специализации с масштабом региональной экономики // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 1. С. 60–83. https://doi.org/10.17059/2020-1-6, EDN: JZJOIJ
  10. Бабурин В. Л. Экономический район: мерцающие специализации и пульсирующие связи // Социальноэкономическая география: история, теория, методы, практика: сб. науч. статей / под. ред. А. П. Катровского [и др.]. Смоленск : Универсум, 2016. С. 220–227. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2021-21-2-103-118 EDN: XKPRNB
  11. Акбердина В. В., Романова О. А. Региональные аспекты индустриального развития: обзор подходов к формированию приоритетов и механизмов регулирования // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 3. С. 714–736. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-1, EDN: MPMMTQ
  12. Салимоненко Е. Н., Данилова И. В., Карпушкина А. В., Резепин А. В. Развитие экономики открытых моноспециализированных регионов: территориальноориентированный подход. Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2022. 194 с. https://doi.org/10.14529/em200423, EDN: XBXUYZ
  13. Преображенский Ю. В. Инновационная динамика и структурные сдвиги в обрабатывающей промышленности субъектов РФ Волго-Уральского макрорегиона // Мир экономики и управления. 2021. Т. 21, № 2. С. 103–118. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2021-21-2-103-118, EDN: UCYLCK
  14. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2022 : стат. сб. М. : Росстат, 2022. 461 с. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Goroda_2022.pdf
  15. Преображенский Ю. В. Урбанизированный каркас Волго-Уральского макрорегиона: оценка потенциала интенсивности экономических связей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 159–165. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2021-21-3-159-165 , EDN: BQSQJJ
  16. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. Россия в условиях санкций: пределы адаптации // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 6. С. 52–67. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_6_52_67, EDN: UJYCYG
  17. Преображенский Ю. В. Структурные различия в промышленности поволжских регионов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Науки о Земле. 2020. Т. 20, вып. 2. С. 98–103. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-2-98-103, EDN: QHJHSL
Поступила в редакцию: 
25.09.2023
Принята к публикации: 
09.02.2024
Опубликована: 
29.03.2024