Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Науки о Земле

ISSN 1819-7663 (Print)
ISSN 2542-1921 (Online)


Для цитирования:

Николаева Н. А., Пинигин Д. Д. Геосистемные исследования территории Тихоокеанской железной дороги в бассейне р. Мулам // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2025. Т. 25, вып. 3. С. 178-184. DOI: 10.18500/1819-7663-2025-25-3-178-184, EDN: NHGCOS

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 43)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
911.53
EDN: 
NHGCOS

Геосистемные исследования территории Тихоокеанской железной дороги в бассейне р. Мулам

Авторы: 
Николаева Надежда Анисимовна, Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова СО РАН
Пинигин Дмитрий Дмитриевич, Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова СО РАН
Аннотация: 

В статье рассмотрены экологические аспекты природной среды территории прохождения трассы Тихоокеанской железной дороги в пределах бассейна р. Мулам. Проект имеет особую актуальность для транспортно-логистического обеспечения добычи минерально-сырьевых ресурсов и увеличения экспорта высококачественного угля с Эльгинского угольного месторождения в Южной Якутии в страны Восточной и Юго-Восточной Азии. Трасса дороги в пределах Республики Саха (Якутия) расположена в труднодоступной необжитой территории с недостаточно изученными мерзлотными ландшафтами. Освоение этой территории включает в себя экологические риски, обусловленные низкой устойчивостью мерзлотных природных геосистем к техногенным нарушениям. По комплексу литогенных мерзлотных факторов проведена дифференциация исследуемой территории по степени их устойчивости. Установлено, что исследуемые геосистемы в зависимости от их природной структуры обладают различными степенями устойчивости. Оценена антропогенная нарушенность геосистем, обусловленная различным характером и интенсивностью хозяйственного использования с выделением районов с различной степенью антропогенного нарушения. Составлена карта-схема макрогеохор, находящихся вблизи зоны воздействия Тихоокеанской железной дороги, дифференцированных по различным уровням природоохранных мероприятий.

Благодарности: 
Работа выполнена в рамках проекта государственного задания FWRS-2024-0031 «Комплексные исследования приоритетов развития энергетики Республики Саха (Якутия) с учетом влияния на окружающую среду и разработка способов, методов повышения энергетической эффективности и надежности локальных энергетических систем в труднодоступных изолированных территорий Севера и Арктики».
Список источников: 
  1. Асеев А. Л., Лебедев М. П. О концепции Программы комплексных научных исследования в Республике Саха (Якутия) // Экономика Востока России. 2015. № 2 (4). С. 9–11. EDN: VHCKLD
  2. Эльгинское угольное месторождение: развитие, роль, перспективы. URL: https://www.vnedra.ru/glavnayatema/elginskoe-ugolnoe-mestorozhdenie-razv... (дата обращения: 24.03.2025).
  3. Тихоокеанская железная дорога: Транссиб и БАМ дополняются новым стратегическим коридором. URL: https://www.fondsk.ru/news/2024/07/20/tikhookeanskaya-zheleznaya-doroga-... bam-dopolnyayutsya-novym (дата обращения: 03.03.2025).
  4. Петров Н. А., Николаева Н. А., Пинигин Д. Д. Природоохранное районирование территории промышленного освоения Алгома-Муламского междуречья в Южной Якутии // Естественные и технические науки. 2017. № 8. С. 30–34. EDN: ZHDQSP
  5. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск : Наука, Сибирское отд-ние, 1978. 319 с. EDN: TARVMP
  6. Преображенский В. С., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П., Розов М. А. Основы ландшафтного анализа. М. : Наука, 1988. 192 с.
  7. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск : Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1999. 154 с.
  8. Варламов С. П., Васильев И. С., Торговкин Я. И. Особенности ландшафтной структуры района строительства Эльгинского угольного комплекса и прилегающей территории // Наука и образование. 2011. № 4. С. 21–24. EDN: OXMGZT
  9. Patnaik S., Dey P. Population, Development, and Assessment of Environmental Change: An Ecological Landscape Analysis // Population Resource and Development: Issues and Concerns. Guwahati : Gauhati University, 2023. P. 51–64.
  10. Prasannakumar V., Shiny R., Geetha N., Vijith H. Applicability of SRTM data for landform characterisation and geomorphometry: A comparison with contourderived parameters // International Journal of Digital Earth. 2011. Vol. 4, iss. 5. P. 387–401. https://doi.org/10.1080/17538947.2010.514010
  11. Drǎguţ L., Blaschke T. Terrain Segmentation and Classification using SRTM Data // Advances in Digital Terrain Analysis / eds. Q. Zhou, B. Lees, G. Tang. Berlin : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008. P. 141–158. https://doi.org/10.1007/978-3-540-77800-4_8.
  12. Чащин А. Н., Гилёв В. Ю. Оценка мощности плодородного слоя техногенно-нарушенных почв с применением вегетационного индекса NDVI // Социальноэкологические технологии. 2020. Т. 10, вып. 3. С. 290– 305. https://doi.org/10.31862/2500-2961-2020-10-3-290-305, EDN: WVYTHL
  13. Федоров А. Н., Ботулу Т. А., Варламов С. П., Васильев И. С., Грибанова С. П., Дорофеев И. В., Климовский И. В., Самсонова В. В., Соловьев П. А. Мерзлотные ландшафты Якутии: Пояснительная записка к «Мерзлотно-ландшафтной карте Якутской АССР». Новосибирск : Новосибирская картографическая фабрика ГУГК СССР, 1989. 70 с. EDN: RVILMP.
  14. Федоров А. Н., Торговкин Я. И., Шестакова А. А., Васильев Н. Ф., Макаров В. С., Калиничева С. В., Башарин Н. И., Егорова Л. С., Константинов П. Я., Самсонова В. В., Николаев А. Н., Галанин А. А., Лыткин В. М., Угаров И. С., Шепелев А. Г., Васильев А. И., Ефремов П. В., Иванова Р. Н., Аргунов Р. Н. Мерзлотно-ландшафтная карта Республики Саха (Якутия). Масштаб 1 : 1 500 000 / гл. ред. М. Н. Железняк. Якутск : ИМЗ СО РАН, 2018. 2 л. Фонды ИМЗ.
  15. Снытко В. А., Семенов Ю. М., Мартынов А. В. Ландшафтно-геохимический анализ геосистем КАТЭКа. Новосибирск : Наука. Сибирское отд-ние, 1987. 110 с. EDN: RXKDDX
  16. Николаева Н. А., Пинигин Д. Д. Антропогенное изменение ландшафтов зоны освоения Эльгинского каменноугольного месторождения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 2. С. 159–163. EDN: WKPITZ
  17. Пинигин Д. Д., Ноговицын Д. Д., Николаева Н. А., Шеина З. М., Сергеева Л. П. Система методов исследования природно-техногенных систем Эльгинского угольного комплекса // Труды VIII Евразийского симпозиума по проблемам прочности материалов и машин для регионов холодного климата EURASTRENCOLD–2018. Якутск : ООО «Цумори Пресс», 2018. С. 236–238. EDN: XZTBEL
  18. Шполянская Н. А., Зотова Л. И. Карта устойчивости ландшафтов криолитозоны Западной Сибири // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1994. № 1. С. 56–65. EDN: KPAUEF
  19. Васильев И. С., Федоров А. Н., Варламов С. П., Торговкин Я. И., Васильев А. И., Шестакова А. А. Устойчивость криогенных ландшафтов на северном участке трассы железной дороги Якутии // Наука и образование. 2009. № 2. С. 4–9. EDN: KPAUEF
  20. Николаева Н. А., Пинигин Д. Д. Оценка устойчивости ландшафтов территории освоения Эльгинского каменноугольного месторождения // География и природные ресурсы. 2019. № 1. С. 45–51. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2019-1(45-51). EDN: YYTTKP
  21. Скрипко М. С., Платонова С. Г., Скрипко В. В. Оценка устойчивости поверхности (на примере ОбьЧумышского междуречья, Алтайский край) // Географический вестник. 2022. № 3 (62). С. 109–125. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2022-3-109-125, EDN: QOJVUA
Поступила в редакцию: 
21.04.2025
Принята к публикации: 
29.05.2025
Опубликована: 
30.09.2025