Cite this article as:

Preobrazhenskiy Y. V. Structural Differences in the Industry of the Volga Region. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Earth Sciences, 2020, vol. 20, iss. 2, pp. 98-103. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-2-98-103


Heading: 
UDC: 
911
Language: 
Russian

Structural Differences in the Industry of the Volga Region

Abstract

The article raises the question of complementarity of economic structures of a number of the Volga and Ural regions within the supraregional formation, which can be the Volga economic region or the Volga-Ural macro-region. The degree of changes in the structure of the manufacturing industry of the Volga regions over the decade is estimated, including taking into account the dynamics of the production of innovative products. The similarity of the regional structure of the manufacturing industry of the subjects of the Russian Federation in the Volga economic region and the Volga-Ural macroregion is analyzed. Within the latter, there are slightly less differences in the structures of regional economies than within the economic region. As a result of the analysis, the Saratov region can be characterized as a typical (having the least differences with others) region of both the district and the macroregion. Structural changes in the industry of the considered regions are also studied from the position of the territorial organization of their industry.

References
  1. Стратегия пространственного развития РФ на период до 2025 [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7ir Nxc.pdf (дата обращения: 29.07.2019).
  2. Преображенский Ю. В. Районирование Урало-Поволжья для целей пространственного планирования // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 97–103. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2019-19-2-97-103
  3. Кожевников С. А. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и перспективы трансформации российского пространства // Вопросы территориального развития. 2019. № 3, вып. 48. С. 1. DOI: https://doi.org/10.15838/tdi.2019.3.48.1
  4. Лаженцев В. Н. О практическом использовании социально-экономического районирования в системе государственного управления (примеры по европейскому северу России) // Проблемы развития территории. 2016. № 6, вып. 86. С. 29–41.
  5. Лейзерович Е. Е. Об основных экономических районах (макрорайнах) России // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 4–11.
  6. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001. 164 с.
  7. Переверзев Г. А. Основные подходы к изучению структурных сдвигов в экономике // Вестн. Тверского гос. ун-та. Сер. Экономика и управление. 2016. № 1. С. 265–275.
  8. Преображенская Е. Ю. Методы определения и оценки структурных сдвигов в эконометрических моделях // Изв. Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2015. № 3-1. С. 124–134.
  9. Шелегеда Б. Г., Корнев М. Н., Погоржельская Н. В. Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем // Вестн. УрФУ. Сер. Экономика и управление. 2018. Т. 17, № 3. С. 386–405.
  10. Isard W. Methods of Regional Analysis : An Introduction to Regional Science. Cambridge : Published jointly by the Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology and Wiley ; New-York, 1960. 784 p.
  11. Березиков С. А. Структурные изменения в промышленности регионов Севера и Арктики России // Север и рынок : формирование экономического порядка. 2017. Т. 3, № 54. С. 165–178.
  12. Евдокимова Е. Н., Степанов М. А. Оценка структурных сдвигов промышленной системы региона // Вестн. факультета управления СПбГЭУ. 2017. № 1-2. С. 126–131.
  13. Мошков А. В. Структурные сдвиги в промышленном производстве тихоокеанских регионов России // Учен. записки Забайкальского гос. ун-та. 2015. № 1, вып. 60. С. 98–106.
  14. Рябцев В. М. Региональная статистика : методы и результаты анализа. М. : Министерство иностранных дел, 2001. 380 с.
  15. ЕМИСС [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/40639 (дата обращения: 01.08.2019)
  16. ЕМИСС [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31278 (дата обращения: 01.08.2019).
  17. ЕМИСС [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58464 (дата обращения: 03.08.2019).
  18. Власова Н. Ю., Тургель И. Д. Факторы и тенденции развития «вторых» городов старопромышленных регионов // Социально-экономическая география : история, теория, методы, практика : сб. науч. ст. Смоленск : Универум, 2016. С. 421–427.
  19. Авдеева Е. С., Преображенский Ю. В. Экономические аспекты реализации экспортного потенциала пищевой промышленности Саратовской области // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2019. Т. 19, вып. 1. С. 36–42. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2019-19-1-36-42
Full text (in Russian):