Образец для цитирования:

Первушов Е. М. Транситорный уровень модульной организации позднемеловых гексактинеллид (Porifera) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2015. Т. 15, вып. 1. С. 61-71. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2015-15-1-61-71


Рубрика: 
УДК: 
563.45 (116.3)
Язык публикации: 
русский

Транситорный уровень модульной организации позднемеловых гексактинеллид (Porifera)

Аннотация

Наличие в строении скелета многих гексактинеллид регулярно расположенных отверстий, выполнявших функции дополни­тельных оскулюмов – субоскулюмов, – послужило основанием для выделения переходного между унитарными и колониаль­ными формами транситорного уровня организации этих губок. В структуре транситорий установлены унитарный, автономный и колониальный подуровни. Морфологическое разнообразие позднемеловых транситорий обусловлено проявлением элемен­тов мозаичного морфогенеза среди представителей отрядов Lychniscosa и Hexactinosa. 

Библиографический список

1. Первушов Е. М. Позднемеловые скелетные гексактинеллиды России : в 2 ч. Ч. 2. Морфология и уровни организации. Семейство Ventriculitidae (Phillips, 1875), partim; семейство  Coeloptychiidae Goldfuss, 1833 –(Lychniscosa); семейство Leptophragmidae (Goldfuss, 1833 –(Hexactinosa) // Тр. / НИИ геология СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Новая серия. 2002. Т. XII. 274 с.

2. Первушов Е. М. Классификация семейства Leptophragmidae Goldfuss, 1833 (Porifera, Hexactinellida) // Учен. зап. геологического факультета Саратовского госунивер­ситета. Новая серия. 1997. Вып. 1. С. 32–44.

3. Первушов Е. М., Яночкин С. В. Представления о мор­фогенезе позднемеловых Balantionella Schrammen, 1902 (Porifera, Hexactinellida, Leptophragmidae) // Тр. / НИИ геология СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Новая серия. 2001а. Т. VIII. С. 15 – 20.

4. Первушов Е. М. Филогенез представителей семейств Coeloptychiidae и Leptophragmidae (Hexactinellida) // Тр. / НИИ геология СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Новая серия. 2001б. Т. VIII. С. 5–14.

5. Schrammen A. Neue Hexactinelliden aus der oberen Kreide. Hannover, 1902. № 15. 26 s.

6. Ересковский А. В. Проблема колониальности, моду­лярности и индивидуальности губок и особенности их морфогенезов при росте и бесполом размножении // Био­логия моря. 2003. Т. 29, № 1. С. 3–12.

7. Malecki J. Santonian siliceous sponges from Korzkiew near Krakow (Poland) // Rocz. Pol. tow. geol. 1980. № 3–4. P. 409–430.

8. Первушов Е. М. Прижизненные изменения морфологии скелетных форм позднемеловых гексактинеллид (Porifera) // Результаты общегеологических и палеонтолого-стратиграфических исследований НИИ геологии и геологического факультета СГУ : Тр. НИИ геологии СГУ им. Н. Г. Чернышевского. Новая серия. 2000. Т. VI. С. 45–54.

9. Первушов Е. М. Проявления почкования среди позднемеловых скелетных губок – гексактинеллид // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2010. Т. 10, вып. 1. С. 51–64.

10. Первушов Е. М. Автономный уровень модульных форм позднемеловых гексактинеллид // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2013. Т. 12, вып. 1. С. 87–96.

11. Первушов Е. М. Новые представители позднемеловых гексактинеллид (Porifera) России и Украины // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 57–64.

12. Кравцов А. Г. Винтообразные губки из маастрихта Горного Крыма // Палеонтол. журн. 1968. № 3. С. 124–127.

Краткое содержание (на английском языке): 
Полный текст в формате PDF (на русском языке):