Heading: 
UDC: 
551.79 : 551.89

What is the ≪Anthropocene≫?

Abstract

The unofficial term ≪Anthropocene≫ is used actively to refer of the era of the global role of mankind in changing of the environment. Its beginning was announced at the International Geological Congress in 2016. Earlier geologists abstained from this discussion, and representatives of other Earth and Life sciences prevailed among supporters of anthropocene’s idea. In the near future, the introduction of the anthropocene in the geochronological scale will be of current interest.

DOI: 
10.18500/1819-7663-2017-17-3-200-206
References

1. Гиббард Ф. Л. Четвертичная система (период) и ее основные подразделения // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 4. С. 873–875.

2. Crutzen P. J., Stoermer E. F. The Anthropocene // IGBP Newsletter. 2000. Vol. 41. P. 17, 18.

3. Davis R. V. Inventing the Present : Historical Roots of the Anthropocene // Earth Science History. 2011. Vol. 30, № 1. P. 63–84.

4. Зубаков В. А. «Проблема квартера» и таксономический статус позднего кайнозоя в международной стратиграфической шкале // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2011. Т. 19, № 1. С. 108–125.

5. Тесаков А. С., Шик С. М., Величко А. А., Гладенков Ю. Б., Лаврушин Ю. А., Янина Т. А. Новые предложения по общей стратиграфической шкале четвертичной системы // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 2014. № 73. С. 13–15.

6. Янина Т. А. О новой стратиграфической шкале четвертичной системы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 2014. № 1. С. 85–87.

7. Жамойда А. И. Состояние и проблемы общей стратиграфической шкалы России // Геология и геофизика. 2015.Т. 56, № 4. С. 655–670.

8. Тер-Степанян Г. И. Голоцен – начало техногенового периода (инженерно-геологический анализ) // Инженерная геология. 1986. № 6. С. 8–15.

9. Тишков А. А. Биогеография антропоцена Северной Евразии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 6. С. 7–23. 

10. Яблоков А. В., Левченко В. Ф., Керженцев А. С. Очерки биосферологии. 1. Выход есть : переход к управляемой эволюции биосферы // Философия и космология. 2015. Вып. 14. С. 91–117.

11. Соколов Б. С. От биосферы прошлого к ее будущему // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. М. : Наука, 1993. С. 4–9.

12. Certini G., Scalenghe R. Is the Anthropocene really worthy of a formal geologic definition? // The Anthropocene Review. 2015. Vol. 2(1). P. 77–80.

13. Lewis S. L., Maslin M. A. Defining the Anthropocene // Nature. 2015. Vol. 519. P. 171–180.

14. Gradstein F. M., Ogg J. G., Schmitz M. D., Ogg G. The Geologic Time Scale 2012. Oxford : Elsevier, 2012. 1144 p. 

15. Zalasiewicz J., Williams M., Fortey R., Smith A., Barry T. L., Coe A. L., Bown P. R., Rawson P. F., Gale A., Gibbard P., Gregory F. J., Hounslow M. W., Kerr A. C., Pearson P., Knox R., Powell J., Waters C., Marshall J., Oates M., Stone P. Stratigraphy of the Anthropocene // Philosophical Transactions of the Royal Society A. 2011. Vol. 369, iss. 1938. P. 1036–1055. 

16. Waters C. N., Zalasiewicz J. A., Williams M., Ellis M. A., Snelling A. M. A stratigraphical basis for the Anthropocene? // Geological Society. 2014. Vol. 395. P. 1–21.

17. Autin W. J., Holbrook J. M. Is the Anthropocene an issue of stratigraphy or pop culture? // GSA Today. 2012. Vol. 22, № 7. P. 60, 61.

18. Gibbard P. L., Walker M. J. C. The term “Anthropocene” in the context of formal geological classification // Geological Society. 2014. Vol. 395. P. 29–37.

19. Тесаков А. С. Четвертичная система – проблема нижней границы и выделения ярусных подразделений // Стратиграфия в начале XXI века – тенденции и новые идеи. М. : Геокарт, ГЕОС, 2013. С. 21–25.

20. Дюкс П. Модернизация и антропоцен : ключевые даты // Человек в условиях модернизации XVIII–XX вв. Екатеринбург : Ин-т истории и археологии УрО РАН, 2015. С. 170–175.

21. Domanska E. The New Age of the Anthropocene // J. of Contemporary Archaeology. 2014. Vol, 1, № 1. P. 96–101.

22. Белый Л. Д. О новых генетических типах континентальных отложений, связанных с деятельностью человека // Инженерная геология. 1981. № 3. С. 37–40. 

23. Грунтоведение / под ред. В. Т. Трофимова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2005. 1024 с.

24. Каздым А. А. Техногенные отложения древних и современных урбанизированных территорий : палеоэкологический аспект. М. : Наука, 2006. 158 с.

25. Огородникова Е. Н., Николаева С. К. Формирование современных отложений в условиях техногенного литогенеза // Квартер во всем его многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. 2011. Т. 2. С. 119–121.

26. Афонин А. П., Дудлер И. В., Зиангиров Р. С., Лычко Ю. М., Огородникова Е. Н., Спиридонов Д. В., Черняк Э. Р., Дроздов Д. С. Классификация техногенных грунтов // Инженерная геология. 1990. № 1. С. 115–121.

27. Котлов Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М. : Недра, 1978. 263 с.

28. Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А. Экологическая геоморфология : словарь-справочник. М. : Медиа-ПРЕСС, 2004. 240 с.

29. Несмеянов С. А. Палеогеоэкология – концепция и основные направления // Геоэкология. 2007. № 4. С. 291–301.

30. Здобин Д. Ю. О классификации грунтов культурного слоя // Российская археология. 2008. № 1. C. 48–52.

31. Сычева С. А., Леонова Н. Б., Пустовойтов К. Е., Седов С. Н., Чичагова О. А. Культурные слои как память об антропогенном почвообразовании и седиментогенезе // Память почв : почва как память биосферно-геосферно-тропосферных взаимодействий. М. : Изд-во ЛКИ, 2008. С. 651–674.

32. Добровольский Г. В. Тихий кризис планеты // Вестн. РАН. 1997. Т. 67, № 4. С. 313–320.

33. Добровольский Г. В. Педосфера – оболочка жизни планеты Земля // Биосфера. 2009. Т. 1, № 1. С. 6–14.

34. Глазовская М. А., Солнцева Н. П., Геннадиев А. Н. Технопедогенез : формы проявлений // Успехи почвоведения. М. : Наука, 1986. С. 103–114.

35. Лебедева И. И., Тонконогов В. Д., Шишов Л. Л. Классификационное положение и систематика антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение. 1993. № 9. С. 98–106.

36. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии. М. : Наука, 1978. 238 с.

37. Демин А. М. Техногенные оползни // Экзогенные геологические опасности. М. : КРУК, 2002. С. 276–280.

38. Григорьев И. И., Ковалев С. Н., Рысин И. И. Техногенные овраги // Геоморфология. 2016. № 2. С. 27–33.

39. Ковалев С. Н., Никольская И. И., Прохорова С. Д. Овражная эрозия на Европейской территории России // Вопросы географии : сборник. 140 : Современная геоморфология. М. : Кодекс, 2015. С. 437–460.

40. Евсеева Н. С., Квасникова З. Н., Каширо М. А. Экзогенные процессы в техногенных отложениях на территории Томской области // География и природные ресурсы. 2016. Т. 37, № 2. С. 104–110.

41. Шешнёв А. С., Редков В. И. Особенности деформаций зданий в зонах засыпанных оврагов в г. Саратове // Геориск. 2012. № 1. С. 42–48.

42. Doxiadis C. A. Ecumenopolis : Tomorrow’s City // Britannica Book of the Year 1968. Chicago : Encyclopaedia Britannica, 1968. P. 16–38.

43. Earth at Night 2012. URL: https ://earthobservatory.nasa. gov/Features/NightLights/page3.php (дата обращения: 16.02.2017).

Full text (in Russian):